<aside> 👋 Welcome! 我是2023秋季的一名北美博士项目申请者，在申请季一共拿到7个录取，分别是UC Berkeley, UC Los Angeles, Stanford, University of Georgia, University of Maryland (College Park), UT-Austin, and Teachers College (Columbia University). 希望我的申请经验能帮到你! 😊

</aside>

写在前面

• 看完这篇文章你会收获：
• 声明：

总的原则

1. 先知道原则有什么好处？

很快你就会发现：”oh! 我和你的专业完全不同！我申请的项目和你毫无交集！那我是不是不可以借鉴你的经验“。

当然可以！我尝试总结自己准备申请时遵循的原则，我用它们来指导来自己撰写所有材料。即便材料千差万别，但总的原则只有两条，就像有了斧子可以砍不同的树，不需要为某个树种专门造一把斧头。

所以！知道核心的游戏规则之后，能让你在阅读不同的申请个案时，看懂别人为什么成功，也能让你在准备自己的申请时，把时间和精力用在刀刃上！

2. 这些原则是什么？

• (1) 用来自多个方面的证据证明自己就是项目要找的人
• (2) 尊重所有人

总结来说，我们现在知道（1）为什么要分析项目及分析自己，因为知道目标的位置及自己所处的位置之后，才能找到方向有针对性地靠近目标；（2）为什么要投入尊重，因为这同样影响你的收益。我们已经拿到了“尚方宝剑”，接下来就可以放眼整个申请过程，具体看一下怎么样才能找到项目，怎么样分析项目分析自己，以及怎么样体现尊重。

申请准备

从上文我们了解到，申请相当于将自己和研究生项目匹配起来，证明你是那个对的人。于是，第一个要解决的问题就是“怎么可以找到研究生项目”，第二个是“怎么证明我是对的人”。接下来的内容将围绕这两个问题展开，并结合前面讲到的两个原则来分析各个要交的申请材料。

1. 寻找“意中人”（选项目）

有很多方法可以找到好的研究生项目，包括但不限于：

• 最便捷的方法：U.S. News Best Graduate Schools排名（注意是研究生院排名，不是那些QS）
• 最针对性的方法：你所研究的领域/方向的顶级期刊的Editorial board，看Editors们都是哪些学校哪些项目的（某位Editor很可能就是你会申请的导师）
• 最具信息量的方法：你所研究的领域/方向的顶级学术会议，看都是来自哪些学校哪些项目的人在参加（该方法有四个优点，一是如果老师能参加学术会议，说明这个老师是活跃的、积极交流的；二是如果学生能参加学术会议，说明这个项目是重视学生学术培养的；三是能让学生参加会议，说明这个项目是出得起钱养博士的；四是在看会议摘要的时候能了解老师们最新的研究课题）